Bygg en Tesla-nyhetsradar med KI

Jeg ønsker å bygge en personlig Tesla-nyhetsradar.

Hjelp meg med å definere et tydelig overvåkingsområde.

Still meg spørsmål om:
1. Hvilke deler av Tesla jeg er mest interessert i
2. Om jeg ønsker nyheter, tekniske analyser, rykter eller alle tre
3. Hvor detaljert rapporten skal være
4. Hvor ofte radaren skal kjøres
5. Om radaren skal brukes privat, til investering, journalistikk, YouTube, podcast eller nyhetsbrev
6. Hvilke geografiske markeder som er relevante
7. Hvilke temaer som skal filtreres bort
8. Hvor stor usikkerhet og spekulasjon jeg tåler
9. Om jeg vil følge bestemte personer, X-kontoer, nettsteder eller Reddit-forum
10. Hvordan en ideell rapport ser ut

Still ett spørsmål om gangen.

Når du har nok informasjon, oppsummer:
- temaene radaren skal følge
- temaene den skal ignorere
- kildekategoriene den bør bruke
- anbefalt rapportformat
- anbefalt frekvens

Be meg godkjenne oppsettet før du lager den endelige radarprompten.

Jeg bygger en Tesla-nyhetsradar med følgende fokus:

[LIM INN DINE TEMAER]

Finn og organiser relevante kilder i disse kategoriene:
1. Offisielle Tesla-kilder
2. Tesla-relaterte X-profiler
3. Tekniske X-profiler
4. Reddit-forum
5. Teknologi- og bilmedier
6. Patentdatabaser
7. Regulatoriske kilder
8. Finansielle kilder
9. Norske og nordiske kilder
10. Kilder til programvareoppdateringer og brukerobservasjoner

For hver kilde skal du oppgi:
- navn
- direkte lenke
- hva kilden er god på
- hvor troverdig den normalt er
- hvor ofte den bør sjekkes
- om den primært gir fakta, analyse, rykter eller observasjoner

Ikke fyll listen med mange nesten identiske kilder.
Prioriter kilder som gir unik informasjon eller rask tilgang til nye utviklinger.
Marker kilder som krever ekstra kildekritikk.

Søk etter nye og vesentlige Tesla-relaterte utviklinger siden forrige kjøring.

Fokusområder:
[LIM INN FOKUSOMRÅDENE DINE]

Prioriter:
- offisielle kunngjøringer
- bekreftede produktendringer
- programvareoppdateringer
- nye regulatoriske dokumenter
- patenter med reell relevans
- produksjonsendringer
- utvikling innen autonomi, energi og robotikk
- markedsendringer med tydelig betydning
- tekniske observasjoner fra troverdige kilder
- nye forhold som ikke bare gjentar tidligere rapportering

Søk i:
- offisielle Tesla-kilder
- relevante X-profiler
- Reddit
- regulatoriske databaser
- patentkilder
- teknologi- og bilmedier
- finansielle kilder
- norske og nordiske kilder

Filtrer bort:
- gjentakelser av gamle nyheter
- rene meningsinnlegg uten ny informasjon
- clickbait
- udokumenterte rykter uten troverdig kilde
- innlegg som bare reagerer på andre innlegg
- mindre prisendringer uten strategisk betydning
- små brukerobservasjoner som ikke kan bekreftes
- innhold som ligger utenfor mine valgte fokusområder

For hvert relevant funn skal du oppgi:
1. Tittel
2. Kort forklaring
3. Hva som faktisk er nytt
4. Hvorfor det betyr noe
5. Kilde med direkte lenke
6. Publiseringsdato
7. Troverdighetsnivå: høy, medium eller lav
8. Om informasjonen er bekreftet, sannsynlig eller spekulativ
9. Hva som bør følges videre
10. Om funnet egner seg for artikkel, video, podcast eller nyhetsbrev

Start rapporten med:
[ÅÅÅÅ-MM-DD TT:MM] Tesla-radar

Deretter: Executive summary. Gi meg maksimalt fem punkter med det viktigste siden sist.
Deretter: Viktigste funn. Presenter funnene rangert etter betydning.
Deretter: Ting å følge med på. Nevn utviklinger som ikke er bekreftet nok til hovedrapporten, men som kan bli viktige.

Hvis det ikke finnes reelle eller vesentlige funn, skal du ikke lage en lang rapport. Skriv kun:
"Ingen vesentlige nye funn siden forrige kjøring."

Vurder følgende Tesla-påstand eller rykte:
[LIM INN PÅSTAND, LENKE ELLER INNLEGG]

Analyser:
1. Hva som konkret hevdes
2. Hvem som er den opprinnelige kilden
3. Om andre uavhengige kilder støtter påstanden
4. Om kilden tidligere har vært pålitelig
5. Om bilder, dokumenter eller tekniske detaljer kan verifiseres
6. Om påstanden passer med kjent teknologi, strategi og tidslinje
7. Hvilke alternative forklaringer som finnes
8. Hva som mangler før dette kan regnes som bekreftet

Gi en samlet vurdering:
- Bekreftet
- Sannsynlig
- Mulig
- Svakt dokumentert
- Usannsynlig

Gi også en troverdighets-score fra 1 til 10.
Ikke presenter spekulasjon som fakta.

Analyser denne Tesla-utviklingen:
[LIM INN NYHET ELLER LENKE]

Forklar:
1. Hva som har skjedd
2. Hva som er nytt sammenlignet med tidligere
3. Hvilken del av Tesla dette påvirker
4. Hva det kan bety for kunder
5. Hva det kan bety for Tesla som selskap
6. Hva det kan bety for konkurrenter
7. Hvilke regulatoriske eller tekniske konsekvenser det kan få
8. Hva som fortsatt er usikkert
9. Hva vi bør følge med på videre

Skill tydelig mellom:
- fakta
- sannsynlige konsekvenser
- spekulasjon

Avslutt med en kort vurdering på maksimalt 100 ord.

Bruk følgende Tesla-radar:
[LIM INN RAPPORTEN]

Finn de beste mulighetene for nytt innhold.

For hvert forslag skal du oppgi:
- tittel
- hovedvinkel
- hvorfor temaet er interessant nå
- målgruppe
- format: kortvideo, langvideo, podcast, blogg, nyhetsbrev eller X-tråd
- tre hovedpunkter
- hva som må undersøkes mer
- forslag til åpning eller hook
- risiko for at temaet raskt blir utdatert

Ranger forslagene etter:
1. Aktualitet
2. Originalitet
3. Betydning
4. Mulighet for å forklare noe bedre enn andre
5. Potensial for diskusjon og deling

Ikke foreslå innhold bare fordi en nyhet er populær. Prioriter temaer der det finnes en tydelig forklaring, analyse eller konsekvens som publikum faktisk vil lære noe av.

[2026-07-10 15:00] Tesla-radar

Executive summary
1. Tesla har publisert en ny programvareversjon med endringer i førerassistanse.
2. Nye regulatoriske dokumenter gir mer informasjon om en kommende modellvariant.
3. En ny patentsøknad peker mot forbedret termisk styring, men betydningen er foreløpig usikker.

Viktigste funn

Funn 1
Tittel: Ny programvareversjon rulles ut
Hva er nytt: Kort forklaring.
Hvorfor det betyr noe: Kort analyse.
Troverdighet: Høy.
Kilde: Direkte lenke.